最高裁判所で太平洋の勝利

環境防衛センター、すべての調査が完了するまでサンタバーバラ海峡の水圧破砕作業を停止

サンタバーバラ環境防衛センターは今週月曜日、海洋石油掘削装置からの水圧破砕と酸性化を許可するというアメリカ石油協会からの異議申し立てを最高裁判所が審理することを拒否したとき、太平洋の生息地とそこに住むすべての人々にとって大きな勝利を収めた。

環境防衛センター（EDC）の上級弁護士マギー・ホール氏は、「面白いのは、アメリカ石油協会は水圧破砕と酸性化のメリットについてではなく、環境問題の是非について最高裁判所に提訴したことだ」と語った。この評価は「最終的な代理店の行動」であり、技術的な議論があれば最初から訴訟を起こすことはできなかったはずだ。」

2016年にカマラ・ハリスの下でEDCの訴訟に加わったカリフォルニア州のロブ・ボンタ司法長官は、「科学と法律は我々の味方であり、最高裁判所はこの訴訟を続ける理由はないということに同意した」と述べた。

この訴訟の訴訟は終結したが、アメリカ石油協会（API）は、海洋プラットフォームからの生産は不可能であると示唆し、「気候目標を達成しながら、手頃な価格で信頼性の高いエネルギーに対する増大する需要に応えるためには、海洋の膨大なエネルギー資源へのアクセスが不可欠である」と述べた。 API アップストリーム ポリシー担当バイスプレジデントのホリー ホプキンス氏は次のように述べています。 「APIは今後も政策立案者と協力して、外側大陸棚の安全かつ責任ある開発を可能にする機会を推進していきます。」

最初の訴訟は、EDCが2013年に情報公開法に基づいて調査した書類の箱の中から、水圧破砕と酸性化の許可証が増加していることを発見した後に起こされた。許可証は、環境審査が行われたにもかかわらず、何の環境審査も行われずに発行されていた。サンタバーバラ海峡のプラットホームから発生していることが知られている液体の流出。 石油産業が使用する化学薬品は企業秘密とみなされているが、その中には南カリフォルニア沖の粘着質原油を剥がすために使用される塩酸や硫酸が含まれており、ほとんどの生物にとって本質的に有毒である。

それ以来数年にわたり、環境調査が実施されたが、不十分であるとの判決が下され、新たな訴訟当事者が訴訟に参加し、控訴が審理された。 後者は、第9巡回区控訴裁判所が連邦機関が絶滅危惧種法、沿岸地帯管理法、国家環境政策法に違反したとの判決を下し、海洋にとって新たな勝利をもたらした。 内務省の海洋機関は野生動物や州のパートナーと協議する必要があり、有毒油の回収プロセスはミナミラッコ、アジサシ、ニシチドリに影響を与える可能性があるとホール氏は述べた。完全な環境アセスメントを実行します。

この時点で、アメリカ石油協会、エクソンモービル、DCOR LLC は最高裁判所に審査の申し立てを提出しましたが、司法省は関係する連邦機関を代表してこれに反対しました。

ホール氏は、連邦当局が水圧破砕と酸性化が野生生物種に及ぼす影響について当局との協議に取り組み始めたと述べた。 同氏は、海岸地帯管理法のプロセスや環境審査プロセスにおいて、一般の人々がカリフォルニア沿岸委員会との協議について意見を交わす機会が得られるだろうと述べた。 「現在、連邦政府が水圧破砕と酸性化を許可することを禁止する差し止め命令が出されていますが、これらの行為は依然として差し迫った脅威のままです」と彼女は述べた。

「水圧破砕と酸性化は、海洋環境への毒性の高い化学物質の放出を伴うため、本質的に危険で危険です。特に気候危機では、石油を最後の一滴まで抽出するのではなく、再生可能資源に焦点を当てることが重要です。」